MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi ..."nin davaya katılmasına ilişkin ara karardan 11.07.2013 günlü celsede vazgeçilmiş ise de, 5271 sayılı CMK"nın 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı suçtan zarar gören..."nin katılmasına ilişkin ara karardan vazgeçilerek, davaya katılma olanağı kaldırılarak yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza paraya çevrilirken, 3000 TL yerine, hesap hatası sonucu 1.500 TL adli para cezasına hükmolunması, suretiyle eksik ceza tayini,
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi ... adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.