MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... - ..."ı kasten yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- ..."ı kasten yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- ..., ... ve ..."ı yaralamaktan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
Sanık ... - ..."i kasten yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık..."un, hakkında mağdurlar ..., ....ve..."a yönelik kasten Yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerini temyizde hukuki yaran bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükümlerin gerekçelerine yönelik olmayan temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."un mağdurlar ... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık, ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak temyizin reddine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık ....müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ....hakkında kasten yaralama suçundan temyiz isteminin reddine dair verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.