Yargıtay Kararları - Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2614 Esas 2020/15189 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2614
Karar No: 2020/15189
Karar Tarihi: 08.09.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2614 Esas 2020/15189 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/2614 E., 2020/15189 K. sayılı kararda, sanık kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Ancak, kararın gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların belirtilmesi gibi hususlara yer verilmediği için kararın açıklanması geri bırakılan bir karara atıf yapılarak verilmesi, yasaya aykırıdır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması: CMK'nın 231/11, 34, 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3 maddesi, 6136 sayılı yasa, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2020/2614 E. , 2020/15189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.