İzmir Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3649 Esas 2014/7441 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3649
Karar No: 2014/7441
Karar Tarihi: 04.07.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3649 Esas 2014/7441 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bartın Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/293 esas, 2010/641 karar numaralı dosyasında sanık hakkında \"görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma\" suçlarından hüküm verildiği belirtilir. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen ceza, 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değiştirilen ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyiz edilemeyeceği belirtilir. Kalan suçlara yönelik temyiz itirazları ise reddedilir ve hükümler onanır. Kararda, direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmadığı açıklanır. Kanun maddeleri olarak, 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve TCK'nın 43/2. maddesi geçmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/3649 E. , 2014/7441 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/41381
MAHKEMESİ : Bartın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2010
NUMARASI : 2010/293 Esas, 2010/641 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14/07/2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Direnme fiilini, birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.