Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/37748 Esas 2014/2358 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/37748
Karar No: 2014/2358
Karar Tarihi: 04.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/37748 Esas 2014/2358 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık evinde ve kömürlüğünde 12 paketçik esrar ve esrar bulaşıklı 95 adet boş şeffaf poşet ele geçirildiği için uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. Ancak sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması nedeniyle adli para cezası verildi. Adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği belirtildiği için karar bozuldu ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nın 192. maddesi: \"Bir örgütün faaliyeti çerçevesinde suç işleyen kişi, savcılık veya mahkemede kendiliğinden ve zamanında teslim olması halinde, cezanın üçte birden yarısına kadar indirilebilir veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.\"
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi: \"Para cezasına hükmedilen hallerde, ceza miktarı Türk Lirası olarak belirlenir.\"
- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı: \"Para cezasına hükmedilen hallerde, ceza miktarı Türk Lirası olarak belirlenir.\"

10. Ceza Dairesi 2010/37748 E. , 2014/2358 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın evinde ve kömürlüğünde 12 paketçik esrar ve esrar bulaşıklı 95 adet boş şeffaf poşetin ele geçirilmesi nedeniyle “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunun ortaya çıktığı gözetilmeden, bu maddeleri satmak için bulundurduğuna ilişkin beyanından dolayı sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.