Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1622 Esas 2014/2259 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1622
Karar No: 2014/2259
Karar Tarihi: 08.04.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1622 Esas 2014/2259 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın bıçakla mağdurun batın bölgesine vurarak yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu kasten yaralama suçunda alt sınırdan ceza tayini yapıldığını ve mağdurun kira bedelinin ödenmemesi olmadan sanığa herhangi bir haksız eylemde bulunmadığına dikkat çekerek cezada indirim yapılmaması gerektiğini belirtti. Sanık, TCK’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası aldı.
TCK’nun 86/1 maddesi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören kasten yaralama suçunu düzenler. 86/3-e madde ise silahın bir insanın vücuduna saplanması veya bir kimyasal madde kullanarak insanın burnuna veya ağzına püskürtülmesi halinde cezayı artırır. 87/1-d-son madde, kişinin yaşamını tehlikeye sokmak suretiyle kasten yaralamaya hapis cezası öngörür. 29. madde, işlenen suçun cezasının alt veya üst sınırdan tayininde bazı nedenlerin dikkate alınabileceğini belirtir. 53/1. madde, cezanın infazında muhafaza tedbiri uygulanmasını öngörür.

1. Ceza Dairesi 2014/1622 E. , 2014/2259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ..."ın, bıçak ile mağdur ..."ın batın bölgesine bir kez vurarak, ileumda perferasyona ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; 5237 sayılı Yasanın bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul ve sonuca etkili bir ceza tayini gerekirken, alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
b) Olay gününde ve öncesinde mağdurun, sanığa yönelik herhangi bir haksız eylemi bulunmadığı, sadece kira bedelinin ödenmemesinin ise tahrik sebebi oluşturmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi gereğince cezadan indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.