
Esas No: 2015/25215
Karar No: 2017/564
Karar Tarihi: 17.01.2017
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25215 Esas 2017/564 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, müştekinin işyerinin yan tarafında açık arazi üzerinde bıraktığı eşyaların bir kısmının başka bir kişiye ait dükkanda ele geçirilmesi üzerine suçlama yapıldığı ancak suça sürüklenen çocuğun malzemeleri satın aldığına dair delil olmadığı gerekçesiyle, atılı suçtan beraat yerine uygulama yapılması gerektiğine karar verdi. Ancak hükümden sonra yürürlüğe giren ve hırsızlık suçunu da uzlaşma kapsamına alan 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun hükümleri de göz önünde bulundurularak, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle kararın bozulmasına ve uzlaştırma işlemleri sonucuna göre yeniden değerlendirme yapılmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alındı.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, \"Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan