Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/30994 Esas 2017/79 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/30994
Karar No: 2017/79

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/30994 Esas 2017/79 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işten çıkarma kararının geçersizliğini ve işe iadesini talep etti ancak mahkeme bu talebi reddetti. Davacının avukatı temyiz başvurusunda bulundu ancak Yargıtay, mahkeme kararını onayladı ve davacının temyiz itirazlarını reddetti. Kararda davacı ve davalı şirket isimleri de yer aldı. İlgili kanun maddeleri ise yazıda yer almamaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2016/30994 E. , 2017/79 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davalı ... Tedavi ve Sağlık Eğt. ve İnş. A.Ş."nin unvanının karar başlığında "Maltepe Fizik Sağ. Hz." olarak yazılmasının mahkemesinde düzeltilebilir hata olduğunun anlaşılmasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2016 gününde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.