Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23850
Karar No: 2014/9223
Karar Tarihi: 13.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23850 Esas 2014/9223 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların mahkumiyetine karar verilen Ağır Ceza Mahkemesi davası, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgilidir. Suçun seçimlik hareketli suçlardan olduğu belirtilmiştir. Sanıkların, Halkbank'a ait bir çek ve keşide yerleri bulunmayan Ziraat Bankası çeklerini düzenledikleri tespit edilmiştir. Ancak çeklerin farklı zamanlarda düzenlendiği belirlenemediği için, aynı anda işlenen eylemlerde 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uygulanamamaktadır. Bu nedenle, sanıkların eylemleri 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80; 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddelerine uygun olmaktadır. Hükümde TCK'nun 80. maddesi uygulanmadan verilen ceza, sanıklar lehine bulunup aleyhe temyiz edilmediğinden bozulmamıştır. İncelenen dosyada eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir, dolayısıyla hüküm istem gibi ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43 ve 204/1. maddeleri, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 342/1 ve 80. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2012/23850 E.  ,  2014/9223 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine

    Resmi belgede sahtecilik suçunun seçimlik hareketli suçlardan olup madde tanımında gösterilen hareketlerden herhangi birinin işlenmesi ile suçun oluşacağı, ayrıca bu belgenin kullanılmasının gerekmediği, düzenlenen sahte resmi belgenin kullanılması ile başka bir suçun oluşması halinde ayrıca o suçtan da ceza verileceğinin anlaşılması nedeniyle; sanıkların; unsurları tam olan Halkbank"a ait .... numaralı çek ile, keşide yerleri bulunmayan Ziraat Bankası 0179909 ve 0179911 numaralı çekleri farklı zamanlarda düzenlendiğinin tespit edilememesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde, 765 sayılı TCK"nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi nedeniyle aynı anda işlenen eylemlerde 5237 sayılı Kanunun 43. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle; unsurları tam olması nedeniyle resmi belge niteliğinde olan 1 adet, zorunlu unsurlarının bulunmaması nedeniyle özel belge niteliğinde olan 2 adet sahte çeklerin kullanılmadan sanıkların üzerinde yakalanması şeklindeki somut olayda, eylemlerinin 765 sayılı TCK"nun 342/1, 80; 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddelerine uyduğu dolayısıyla her iki Yasa hükümlerinin bir bütün olarak uygulanması durumunda, 5237 sayılı TCK"nun lehe olduğu gözetilmeden, 765 sayılı TCK"nun 342/1. maddesi uygulanarak hüküm kurulması isabetsizliği; hükümde TCK"nun 80. maddesinin uygulanmadan verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının sonucu itibariyle sanıklar lehine bulunup aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi