
Esas No: 2015/28843
Karar No: 2017/649
Karar Tarihi: 18.01.2017
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28843 Esas 2017/649 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, işyerinde abonesiz ve sayaçsız olarak elektrik kullandığı tespit edilmekle birlikte, keşif sırasında tanık olarak dinlenen kişilerin işyerinin hemen yanında bulunan ev girişinin içinde elektrik sayacının mevcut olduğunu beyan etmeleri nedeniyle çelişki oluşmuştur. Bir bilirkişi raporuna göre sanığın işyerinde sayacın mevcut olduğu ancak sayacın tutanak tarihi öncesi ortalama 1 kwh, tutanak tarihi sonrası ise ortalama 30 kwh tüketim kaydettiği, ihtilaflı dönem tüketiminin ihtilafsız dönem tüketimleri ve kurulu güç ile orantısız olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle kaçak kullanım bedeli miktarının tespit edilmesi gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmiştir. Ayrıca 6352 sayılı kanunun Geçici 2. maddesi gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmeyeceği kararı verilmeden önce, kurum tarafından belirlenen kaçak tüketim miktarının bilirkişi tarafından tespit edilen miktar arasında fark bulunduğu için, kurumun zararı hesaplatılıp şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilecek KDV dahil cezasız zararı gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmes