Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1060 Esas 2020/364 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1060
Karar No: 2020/364
Karar Tarihi: 14.01.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1060 Esas 2020/364 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talebiyle yapılan muhakeme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalının istinaf talebi kısmen kabul edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi talep edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA karar verilmiştir. Kararın gerekçesi ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek, temyiz edenlere yüklenen onama harcı açıklandığı gibi 2.540,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: -

14. Hukuk Dairesi 2019/1060 E. , 2020/364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.12.2015 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29.12.2017 günlü hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 14.01.2020 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KA R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 2.540,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.