Konya Ceza Kararları - Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5203 Esas 2021/101 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5203
Karar No: 2021/101
Karar Tarihi: 12.01.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5203 Esas 2021/101 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, aynı takvim yılı içinde farklı tarihlerde düzenlenen sahte fatura eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme sahte fatura düzenleme suçunu oluşturacağına dikkat çekerek, eksik ceza tayininin aleyhe temyiz edilmediğini belirtti. TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında gözetilmesi önerildi. Yargılamada hukuka uygunluk sağlandığı, iddia ve savunmaların değerlendirildiği, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı sonucuna varıldı. Temyiz reddedildi ve karar oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı gösterildi.

11. Ceza Dairesi 2018/5203 E. , 2021/101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip sanığın hakkında mahkûmiyet hükümleri kuran Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; aynı takvim yılı içerisinde farklı tarihlerde düzenlenen sahte fatura eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme sahte fatura düzenleme suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 12.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.