MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
TCK 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
Sanığın, Türkiye İş Bankası Hasköy şubesinin 1003830 nolu keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 10/10/2008 olan keşidecisi Sedat Durmaz olarak gözüken "çeşni gurme" emrine 12.800 TL bedelli çekin tamamen sahte olarak düzenlendiği, sahte çek üzerindeki keşideci imzasının keşideci olarak gözüken ..."ın el ürünü olmadığı imzaya itiraz davası ile tespit edildiği, böylece çekin tamamen sahte olarak tanzim edilerek piyasaya sürüldüğü,çek arkasında birinci ve ikinci ciranta olarak gözüken "çeşni gurme" isimli firma kaşesi üzerinde bulunan ciranta imzalarının şüpheli ..."ın imza örnekleri ile uyumluluk teşkil ettiği, bu suretle sanığın bilişim sistemlerini kullanmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları,bilirkişi raporu ve incelenen tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkeme kabulünde ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kararın kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.