Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1107 Esas 2017/854 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1107
Karar No: 2017/854
Karar Tarihi: 30.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1107 Esas 2017/854 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suça sürüklenen bir çocuğun, müştekinin park ettiği motosikleti çalması sonucu hırsızlık suçundan mahkum edildiği bir davada, temyiz incelemesi sonucu atıfet kuralı gereğince Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2008/6-47 Esas, 2008/43 sayılı Kararı doğrultusunda dosyadaki kanıtlar ve hukuki gerekçelere uygun olarak hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-(e) bendine uygun olmayan bir şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması eleştirildi, ancak bozma nedeni yapılmadı çünkü 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi hırsızlık suçunu uzlaşma kapsamına almış olsa da bu durumun tekrar yararlandırma veya eşitlik ilkesine aykırı sonuçlar doğurabileceği değerlendirildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-(e) ve 141/1. maddeleri, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler.

17. Ceza Dairesi 2016/1107 E. , 2017/854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin yol kenarına park ettiği motosikleti çalması şeklindeki olayda; eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, her ne kadar hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"e yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"n 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmış ise de atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 Esas, 2008/43 sayılı Kararı ışığında, suça sürüklenen çocuğun, yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre,suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.