MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; dava dışı ...nın işleteni ve sürücüsü olduğu kamyonet ile 22/09/2009 günü seyri sırasında şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen trafiğin yol bölümüne girerek ..."nın kullandığı plakasız motorsiklete çarpması sonucu motorsiklette yolcu olarak bulanan müvekkili ..."nın ağır şekilde yaralanmasına ve engelli hale gelmesine neden olduğunu, kazaya karışan kamyonetin davalı ... şirketine trafik ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin davalı ... şirketine karşı açtığı geçici ve sürekli iş göremezlik zararları ile ilgili davanın ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/106 esas sayılı dosyasında karara bağlandığını ve verilen kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğini, kesinleşen karara esas ... ... Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin 07/12/2010 tarihli raporuna göre sigortalı kamyonet sürücüsünün %75, plakasız motorsiklet sürücüsünün ise %25 oranında kusurlu olduklarının belirlendiğini ve yine hükmü esas alınan ... Uzmanı Doç. Dr. ..."nin 01/11/2010 tarihli raporuna göre müvekkilinin iyileşme süresinin 12 ay olup bu süre zarfında her hangi bir işte çalışamayacağının ve müvekkilinin kaçınılmaz tedavi giderlerinin 5.000,00 TL olduğunun belirlendiğini, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatları
yönünden verilen kararın kesinleştiğini ancak müvekkilinin tedavi ve iyileşme sürecinde bakıcı gideri zararı olduğu gibi ... tarafından karşılanmayan ve kaçınılmaz nitelikteki tedavi giderlerinden dolayı müvekkilinin zararı olduğundan bahisle davalı taraf sürücüsünün %75 oranındaki kusur oranı da nazara alınarak 12 ay karşılığı toplam 6.535,68 TL bakıcı gideri zararı ile 3.750,00 TL kaçınılmaz tedavi gideri olmak üzere toplam 10.285,68 TL zararın dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile 3.750,00 TL kaçınılmaz/belgelendirilemeyen tedavi gideri ve 6.535,68 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 10.285,68 TL"nin dava tarihi olan 18/12/2014 tarihinden itibaren yıllık %9 ve ileride değişmesi halinde değişen oranlarda hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ...vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 526,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.