
Esas No: 2016/3852
Karar No: 2017/895
Karar Tarihi: 31.01.2017
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3852 Esas 2017/895 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın kaçak su kullanması suçundan açılan kamu davası sonucunda yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda 5237 sayılı TCK'nın 163/3 maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasa'nın 66/1-e ve 66/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin sanığın ilk savunmasının alındığı tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme hükmü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3 maddesi: \"Karşılıksız yararlanma\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: \"Zamanaşımının süresi\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2-a maddesi: \"Zamanaşımının hesaplanması\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: \"Mahkeme kararlarının düzeltilmesi\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: \"Kararın niteliğine göre yeniden yargılama yapılması\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: \"Zamanaşımında düşme\"