Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23269 Esas 2017/15584 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23269
Karar No: 2017/15584
Karar Tarihi: 28.12.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23269 Esas 2017/15584 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm verildiği belirtilen kararda, sanığa doğrudan verilen adli para cezasının 10 taksitte, hapisten çevrilen adli para cezasının ise 24 taksitte tahsiline karar verildiği ve bu kararın hüküm yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen yeni kararda CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılarak hapisten çevrilen para cezasının 12 taksitte tahsil edileceği ancak doğrudan verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesine rağmen yasaya aykırı olduğu ifade edilerek 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- TCK’nun 52/4 maddesi - Adli para cezasının taksitlendirilmesi
- CMUK’nun 326. maddesi - Para cezasının taksitlendirilmesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi - Hüküm dü

8. Ceza Dairesi 2017/23269 E. , 2017/15584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Bozmadan önce sanığa doğrudan verilen adli para cezasının, TCK.nun 52/4 maddesi gereğince 10 taksitte, hapisten çevrilen adli para cezasının ise 24 taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen kararda, CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılarak hapisten çevrilen para cezasının 12 taksitte tahsiline, doğrudan verilen adli para cezasının ise taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasından "12 eşit" ibaresinin çıkarılıp, yerine "24 eşit", 6. fıkrasından ise ""takdiren taksitlendirilmesine yer olmadığına"" ibaresi çıkarılarak yerine ""10 eşit taksitte tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının sanıktan tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına"" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.