MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

... ile ... aralarındaki tapu iptali tescil ve alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ....Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 25.09.2012 gün ve 338/181 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:



KARAR

Evlilik birliği içinde edinilen taşınmazla ilgili olarak, 2750 TL katılma alacağının yasal faiziyle birlikte davalı taraftan tahsiline ilişkin olarak açılan ve yapılan yargılama sonunda kabul edilen davada, mahkemenin karar başlığında Asliye Hukuk Mahkemesi yazılması doğru değil ise de, davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılarak karar verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 166,70 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.