Yargıtay Kararları - Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9543 Esas 2017/15587 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9543
Karar No: 2017/15587
Karar Tarihi: 28.12.2017

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9543 Esas 2017/15587 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir şirketin muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, şikayetçi şirketin haberdar edilmediği ancak gerekçeli kararın tebliği üzerine vekili vasıtasıyla temyiz ettiği anlaşıldı. Bu nedenle, şikayetçi şirketin yasal haklarının göz önünde bulundurulması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için şirket yetkilisi ve vekilinin davaya katılma olanağı sağlanması gerektiği belirtildi. Ancak bu adım atılmadan, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranış teşkil ettiği için hüküm BOZULDU. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK.nun 260/1, 1412 sayılı CMUK.nun 321, ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/9543 E. , 2017/15587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usülune uygun haberdar edilmeyen şikayetçi şirketin gerekçeli kararın tebliği üzerine vekili vasıtasıyla hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi şirketin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi şirket yetkilisi ve vekili davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi şirket vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.