Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4541 Esas 2020/584 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4541
Karar No: 2020/584
Karar Tarihi: 20.01.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4541 Esas 2020/584 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti veya sağlama suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz istemleri de hükümle birlikte reddedildi. Karar, CMK'nın 288. ve 294. maddelerine göre incelendi ve hukuka uygun bulundu. Hapis cezası ve tutuklama tarihi dikkate alınarak salıverilme isteği reddedildi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine değinildi.

20. Ceza Dairesi 2018/4541 E. , 2020/584 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti veya sağlama
Hükümler : 1-Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2017 tarih,2017/53 esas, 2017/338 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine; dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.