
Esas No: 2015/24218
Karar No: 2017/1000
Karar Tarihi: 01.02.2017
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24218 Esas 2017/1000 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık bir hırsızlık suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Ancak suç tarihinde kullanılan görüntülerin suç tarihinden önceye ait olduğu ve başka bir delil bulunmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, daha sonra yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alındığı için, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi: Hırsızlık suçunun tanımı
- 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi: 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine eklenen alt bendler arasında yer alan ve hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı düzenleme
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi: Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.
- 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi: CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesinin ardından, sanığın hukuki dur