MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 1.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2009/90 Esas ve 2009/154 Karar sayılı 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulandığının ve bu ilam bakımından sanığın 2. kez mükerrir olduğunun anlaşılması karşısında, 5275 sayılı Yasa"nın 108/3. maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanmayacağı da dikkate alınarak, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2009/90 Esas ve 2009/154 Karar sayılı ilamı yerine yazılı şekilde Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/321-305 E-K, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/422 Esas ve 2011/69 Karar, 2011/561-846 E-K sayılı ilamları nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uygulamasında birden fazla ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmiş ise de, en ağırının infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.