Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6227 Esas 2016/39 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6227
Karar No: 2016/39
Karar Tarihi: 11.01.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6227 Esas 2016/39 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 37. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın elinde bulundurduğu silah sayısı, tehlike ve zararın ağırlığı gibi faktörlere dikkat edilmeden ceza tayini yapılmış ve tekerrüre esas sabıkası olan sanığa TCK'nun 58. maddesi uygulanmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nun 3, 53, 58 ve 61/1 maddeleri geçmektedir. TCK'nun 3. maddesi suç kavramını, 53. maddesi hak yoksunluklarını, 58. maddesi tekerrüre esas sabıkayı, 61/1 maddesi ise ceza tayinini düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2015/6227 E. , 2016/39 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/416930

MAHKEMESİ : Bakırköy 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2014
NUMARASI : 2014/865 (E) ve 2014/390 (K)

SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta ele geçen silah sayısı, kastın yoğunluğu, tehlike ile zararın ağırlığı, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına, olayın taraflar arasındaki hukuki bir uyuşmazlık olduğuna ve eksik inceleme yapılarak karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.