Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/7042 Esas 2007/8057 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/7042
Karar No: 2007/8057
Karar Tarihi: 15.05.2007

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/7042 Esas 2007/8057 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kurum işleminin iptali ile birlikte sağlık yardımından yararlanması gerektiğinin tespitini talep etti. Mahkeme, davacının talebini kabul etti. Ancak daha sonra davanın konusu ile ilgili yeni bir durum ortaya çıktığı ve dosyanın çözümlendiği anlaşıldı. Bu nedenle, davalının temyiz itirazlarına göre karar bozulmalı ve yeni durumun mahkemece değerlendirilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)

21. Hukuk Dairesi 2007/7042 E. , 2007/8057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 12. İş Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2006
NUMARASI :280-24

Davacı, aksine Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının bağlandığı tarihten itibaren sağlık yardımından yararlanması gerektiğinin tesbitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı,davalı kurumun sağlık yardımlarından yararlanması gerektiğinin tespitini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlığın karar tarihinden sonra 13.11.2006 tarihinde çözümlendiği ve davanın konusunun kalmadığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Yeni ortaya çıkan ve kararın kesinleşmesini engelleyen bu yeni durumun mahkemece değerlendirilmesi gerekmektedir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar, hükümden sonra ortaya çıkan bu yeni durumun mahkemece değerlendirilmesi için bozulmalıdır.
SONUÇ: Kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 15.05.2007gününde oybirliğiyle karar verildi.