Konya Ceza Kararları - Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11124 Esas 2014/9576 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11124
Karar No: 2014/9576
Karar Tarihi: 16.05.2014

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11124 Esas 2014/9576 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa 2004 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ancak dava zamanaşımı süresi dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı yasaya aykırıdır ve bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmayacağından, kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2014/11124 E. , 2014/9576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.