MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, Kooperatifler Kanununa aykırılık, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında Kooperatifler Kanununa aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, keza ... Bakanlığının itirazının merciince değerlendirildiği anlaşılmakla, başvurularının kapsamına göre müştekiler vekillerinin sanıklar haklarında zimmet, müşteki ... vekilinin, ayrıca görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlere, sanık ... müdafiin ise zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında açılan kamu davasında yüklenen suçlardan 1163 sayılı Yasanın Ek 2. maddesi gereğince zarar gördüğü belirtilen ... ve S.S. ... Sahil Yapı Kooperatifinin bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki vekilleri ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.