10. Ceza Dairesi 2010/34751 E. , 2014/3064 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi 2008/192 esas ve 2008/237 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle sanıklar hakkındaki bu dava dosyası ile Dairemizin 2012/10619 esasında kayıtlı diğer sanık ... ... hakkındaki dava dosyası birlikte incelenmiştir.
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Olay tutanağı ve dosya içeriğine göre, tanık ... daha önce sanıktan iki kez satın aldığını beyan ettiği esrarın ele geçirilememesi nedeniyle uyuşturucu madde olarak kabul edilemeyeceği, ayrıca olay günü ...."ın üzerinde ele geçirilen suç konusu 1 paket uyuşturucu maddenin sanık .... tarafından satılması suçuna iştirak ettiğine
ilişkin ... .... soyut ve çelişkili beyanları dışında kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.