Davacı, 17.12.1993-31.12.1999 tarihleri arası SSK."lı hizmetleri dışında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile emekli olması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, 17.12.1993-31.12.1999 tarihleri arasında SSK. tarım sigortalılığının iptaline dair Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabulüne, davacının 506 sayılı Yasa"ya tabi olarak geçen zorunlu sigortalı hizmetleri dışında 17.12.1993-31.12.1999 tarihleri arasında tarım bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar vermiştir.
Davada husumet sadece Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığına yöneltilmiştir.
Mahkemenin, Bağ-Kur Genel Müdürlüğü aleyhine yöntemince açılmış bir dava bulunmadığını gözardı ederek dava dışı Bağ-Kur Genel Müdürlüğünü  taraf göstererek hüküm kurması HUMK. 388.maddesine aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, Bağ-Kur Genel Müdürlüğünün  temyiz itirazları kabul edilmeli ve davada taraf gösterilmeyen SSK."nun temyiz itirazları incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.