Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9054 Esas 2016/85 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9054
Karar No: 2016/85
Karar Tarihi: 12.01.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9054 Esas 2016/85 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında iki mera parseline hakkı olmayan yere tecavüz ettiği iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak TCK'nun 43. maddesi tartışılmamıştır. Suça konu mera parsellerinin yanlış yazılması ve suç tarihinin hatalı belirtilmesi sebebiyle kararında düzeltme yapılmıştır. Dosya içeriği, deliller ve hukuka uygun nitelikli gerekçeler doğrultusunda sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nun 43. maddesi (tartışılmamıştır).

8. Ceza Dairesi 2015/9054 E. , 2016/85 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/186280

MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2012/509 (E) ve 2013/552 (K)

SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında iki mera parseline tecavüz ettiği iddiasıyla dava açıldığı halde TCK.nun 43. maddesinin tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmün gerekçesinde suça konu mera parsellerinin 663 ve 673 yerine 663 ve 373 olarak gösterilmesinin, keza sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 01.12.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 08.06.2010 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın,eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.