17. Ceza Dairesi 2015/24017 E. , 2017/16113 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında, ... mağazalarına ve ... mağazasına yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklar ... ve ..."ın, ayrı yerlerdeki, farklı zamanlarda ve farklı zilyet konumundaki mağazalardan hırsızlık eylemlerinin ayrı suç oluşturması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; beraat eden sanıklar ... ve ..."in, mahkumiyet alan diğer sanıklar ile arkadaş olduğu ve hep birlikte ..."ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile İstanbul"dan Bodrum İlçe"sine geldikleri, ... ve ... mağazalarına giderek hırsızlık yaptıkları, kamera görüntülerinde sanıklar ..., ... ve ..."in olduğunun görüldüğü, diğer sanık ..."ın ise araçta beklediği, beraat eden sanıklar ... ve ..."in, arkadaşları olan ... ve ..."ın işledikleri hırsızlık suçlarından haberlerinin olmamasının hayatın olağan akışına ters olduğu, sanıkların kullandığı araçta suç tarihinden iki gün sonra arama yapıldığı, çalınan eşyaların araçta bulunamamasının normal olduğu ve sanıkların çevre il ve ilçelerde benzer yöntemle işlenmiş bir çok hırsızlık suçlarına karıştıklarının tespit edilmesi karşısında; sanıkların işlenen hırsızlık suçlarına iştirak ettiği sabit olduğu halde mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.