Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6562 Esas 2014/3467 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6562
Karar No: 2014/3467
Karar Tarihi: 30.04.2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6562 Esas 2014/3467 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 3650 kök kenevir bulundurmak suçundan yargılanan sanığın daha önce açıklanan hükmünün bozulması sonucu aldığı hükümle ilgili temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Sanığın bu suçtan mahkum edilmesi gerektiği, TCK'nın 3. ve 61. maddelerine göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle önceki hükmün bozulduğu belirtilmiştir. TCK'nın 3. maddesi \"Türk Ceza Kanununun amacı, suç işlenmesini önlemek, işlenmiş olan suçun kanuni neticesini gerekli görülen hallerde doğurarak toplum düzenini sağlamak ve korumaktır.\" şeklindedir. TCK'nın 61. maddesi ise, \"Suç tarihinde yürürlükte bulunan kanun maddelerine göre cezalandırılır.\" şeklindedir.

10. Ceza Dairesi 2013/6562 E. , 2014/3467 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması
üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ele geçirilen dikili durumdaki 3650 kök kenevirin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 3. ve 61. maddelerine göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.