
Esas No: 2017/202
Karar No: 2017/11952
Karar Tarihi: 02.10.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/202 Esas 2017/11952 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında... ve ...’yı yaralama eylemlerinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, bu hükümlere yönelik itirazın merciince incelenip reddedildiği anlaşılmakla bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
1)Sanıklar ...ve... hakkında ...’ı yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında ...’ü yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ...’ün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan Eyüp’ün 23/05/2014 tarihinde vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü, 07/07/2014 tarihinde temyiz ettiği, CMUK’un 310/1. maddesinde yazılı bir haftalık yasal süreyi geçirdiği anlaşılmakla; temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında ... ve ...’yı yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik katılan Eyüp vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ...’ün 18 yaşından büyük kızları ... ve ...’ya yönelik yaralama suçları yönünden verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı, bu hükümler yönünden katılan sıfatı alamayacağı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 242/1. ve 260/1. maddeleri uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
4) Sanık...hakkında ...’ı yaralama eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...’ın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.