Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14586 Esas 2021/22956 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14586
Karar No: 2021/22956
Karar Tarihi: 16.12.2021

Hakkı olmayan yere tecavüz - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14586 Esas 2021/22956 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde sanık mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yapılan temyiz incelemesinde hüküm kesin nitelikte olduğu için temyiz kabul edilmemiştir. Diğer suçlamaya karşı ise Hazine kurumu hakkı olmayan yere tecavüz suçundan zarar gördüğü için temyiz hakkına sahiptir. Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği için kurumların yasa yollarına başvurma hakları olduğu belirtilmiştir ve iddia hakları kısıtlandığı için CMK maddelerine uyulmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm yasaya aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 6217 sayılı yasa ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrasıdır.

8. Ceza Dairesi 2021/14586 E. , 2021/22956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında “mala zarar verme” suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmün tarihi ve tayin olunan cezanın miktarı dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26.maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında “hakkı olmayan yere tecavüz” suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görüp hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan Hazine’nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, kurumların 5271 sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Hazine vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.