Edirne Kaçakçılık Kararları - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26928 Esas 2017/16177 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26928
Karar No: 2017/16177
Karar Tarihi: 19.12.2017

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26928 Esas 2017/16177 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlaması ile sanık ...'nin mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz edilen hüküm ise adli para cezası tayininde alt sınırdan ayrılma gerekçesi kabul edildiği için, bozma isteği reddedilmiştir. Yargılama gideri toplamı, yasalarda belirtilen terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu halde, hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin bu miktarın altında olması halinde Devlet hazinesinde bırakılması mümkün görülmüştür. Kanunlar ise 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/26928 E. , 2017/16177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin adli para cezası tayininde alt sınırdan ayrılma gerekçesi yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.