3. Hukuk Dairesi 2014/5327 E. , 2014/12676 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Gerekçeli kararın tebliği için davalıya yapılan tebligatın Tebligat Kanunun 16. maddesine göre yöntemine uygun olmadığı, davalı tarafından bildirilen öğrenme tarihine göre davalı tarafın temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldığından; mahkemece verilen "davalı tarafın temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesi ile reddine " ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verilerek; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.