Ankara Ceza Kararları - Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1869 Esas 2014/2975 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1869
Karar No: 2014/2975
Karar Tarihi: 07.05.2014

Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1869 Esas 2014/2975 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin verdiği karar şu şekildedir: Sanık, \"kasten öldürmeye teşebbüs\" ve \"yasak bıçak taşımak\" suçlarından dolayı cezalandırılmıştır. Yasak bıçak taşımak suçu için 375 TL adli para cezası verilirken, kasten öldürmeye teşebbüs suçu için 5 yıl 10 ay hapis cezası verilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiştir ve suça karıştığına dair yeterli delil bulunmuştur. Kararda, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık ve 5237 sayılı TCK'nun ilgili maddeleri cezaların belirlenmesinde kullanılmıştır. Yasak bıçak taşımak suçunu işleyen sanık, 6136 sayılı Kanun'un 15/1 maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 50/1-a ve 52. Maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Kasten öldürmeye teşebbüs suçu için ise 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54/1 maddeleri kullanılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2014/1869 E. , 2014/2975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : a-Yasak bıçak taşımak suçundan 6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
b-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs suçu ile 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.