Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6217
Karar No: 2016/524
Karar Tarihi: 04.02.2016

Yalan tanıklık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6217 Esas 2016/524 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/6217 E. ve 2016/524 K. sayılı kararda, yalan tanıklık suçunun oluşabilmesi için gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapmak gerektiği belirtilmiştir. Bu noktada, bir davada tanık olarak dinlenen sanıkların ifadelerinde katılanın işe giriş tarihini tam olarak hatırlayamadıkları, ancak Mayıs ayında çalıştığının anlaşıldığı belirtilmiştir. Sanıkların atılı suç kastıyla hareket ettiklerine dair kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatlerine karar verilmiştir. Ancak, kanun maddelerinin yanlış uygulanması sebebiyle sanık ..., sanık ...'in itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 272/2: Yalan tanıklık suçu
- TCK 62: Yemin
- TCK 50/1-a: Suç işlemek amacıyla hareket etmek
- TCK 52: Kusur belirleme kuralı
16. Ceza Dairesi         2015/6217 E.  ,  2016/524 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Yalan tanıklık
    Hüküm : TCK"nın 272/2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yalan tanıklık suçunun oluşabilmesi için, mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapmak gerekir. Somut olayda, ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/25 esas sayılı ve katılanın davacısı olduğu hizmet süresinin tespiti davasında, tanık olarak dinlenen sanıkların, katılanın işyerinde çalıştığını, işe giriş tarihini tam olarak hatırlayamadıklarını, ancak 2006 yılı Haziran, Temmuz, Ağustos ayları olabileceğini ifade etmeleri ve SGK"dan gelen evrak içeriklerinden katılanın Mayıs ayında işyerinde çalıştığının anlaşılması karşısında, sanıkların atılı suç kastıyla hareket ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut, inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ..., sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi