Tebliğname No : 11 - 2012/186010
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2012
NUMARASI : 2011/235 (E) ve 2012/259 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

1. Elektriğin kesilerek sayacın mühürlenmesine rağmen mühür bozulmak suretiyle elektirik kullanıldığı iddiasıyla yapılan yargılamada; sanığın işyerini kiraladığında elektriklerin açık olduğunu savunması, 24.10.2009 tarihli mühürleme tutanağının Y. Y. adına tutulmuş olması, dosya içerisinde tutanakların asılları ya da onaylı örneklerinin bulunmaması, UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanık hakkında mühür bozma suçundan Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/240; 14. Asliye Ceza Mahkemesinin ise 2011/674 esas sayılı dosyaları bulunduğu anlaşılmakla; ilk iddianame tarihine kadar tespit edilen eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suç olacağı da gözetilerek, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için, Y. Y. mühürleme ve anılan yerden ne zaman ayrıldığı hususlarında dinlenilip, anılan dava dosyalarının celbi sağlanarak, derdest olması halinde birleştirilmesi, aksi takdirde bu davayı ilgili kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının da tartışılarak, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı yazılı şekilde karar verilmesi,
2. Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesi uyarınca hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği gözetilmeden infazı kısıtlayacak şekilde cezanın tamamen infazına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.