Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3094 Esas 2015/7741 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3094
Karar No: 2015/7741
Karar Tarihi: 29.06.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3094 Esas 2015/7741 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık O.Y.'nin çocuğa karşı nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla verilen hüküm, Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelendi. Deliller ve savunmalar göz önünde bulundurularak, hüküm re'sen onandı. Kararın tefhim işlemi yapıldıktan sonraki oturumda Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B.K.'nın hazır olduğu ancak sanık müdafii gıyabında olması sebebiyle sanığa bildirildi. Kararda, 6545 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikler de göz önünde bulundurulmuştur. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/3094 E. , 2015/7741 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/218181
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26.03.2013
NUMARASI : 2011/37 Esas, 2013/101 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tâbi hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından Tebliğname ile Daireye gönderilmekle 17.06.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından S.. Ç.. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık O.. Y.. adına gelen Av. T.. İ.. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık O.. Y.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 01.07.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. 28.06.2015 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunu ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
29.06.2015 tarihinde verilen işbu karar 01.07.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B... K.. hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.