MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd. tarafından, davalı ... aleyhine 26/08/2010 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, olay tarihinde 13 yaşında olan kızı ..."nun karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada davalının sürücüsü olduğu aracın çarpması nedeniyle yaralandığını belirterek trafik kazası sonucu uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, kusur incelemesi yapılmamış, ceza davasındaki kusura ilişkin verilen raporla yetinilerek karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, davalı sürücü ..."nun yargılandığı .... 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2009/325 Esas sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporuna göre, davalı sürücü ..."nun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 47/d maddesinde belirtilen kurallara aykırı dikkatsiz ve tedbirsiz araç sevk ve idare ettiği, mağdur yaya ..."nun olayda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 68/b maddesinde belirtilen kurallara aykırı hareket ederek yaya kusurlarından taşıtlara ilk geçiş hakkını vermemek kusurunu işleyerek olaya neden olduğu kabul edilerek, sanığın üzerine atılı "taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma" suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Tarafların kusur oranının tespitine ilişkin ceza yargılamasında alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Mahkemece, kusur durumuna ilişkin yeniden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmelidir. Tarafların kusur durumu belirlenmeden eksik incelemeyle karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.