MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/03/2015 gün ve 2014/905-2015/232 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dava konusu meblağ 21.242 TL"nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Kanun"un geçici 3/2. maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK"nın 3156 sayılı Kanunla değişik 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 17.03.2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL"dir.
Somut uyuşmalıkta, 621,20 GBP asıl alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talep edilmiş olup; harca esas dava değeri 1865,15 TL olarak gösterilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 516,26 GBP asıl alacağa yönelik itirazın iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Taraf vekilleri temyiz isteminde bulunulmuş ise de temyiz istemine konu edilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından taraf vekillerinin temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin HUMK"nın 432/4. madde hükmü uyarınca REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.