Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/637 Esas 2017/779 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/637
Karar No: 2017/779

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/637 Esas 2017/779 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, işten çıkarılmasının geçersiz olduğunu iddia ederek işe iadesini talep etmiştir. Mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı işverenin avukatı, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyanın incelenmesi sonucunda temyiz eden tarafın itirazlarını reddederek, mahkemenin hükmünü onamıştır.
Kanun madde açıklamaları:
- İş Kanunu, madde 18 (Feshin geçersizliği): İşveren tarafından yapılan fesih, işçinin haklı bir sebep olmaksızın iş akdini derhal feshetmesi veya iş akdini feshi için işçiye haklı bir sebep vermesi halleri dışında, yazılı veya yazısız şekilde işçiye bildirimde bulunmak suretiyle ve derhal yapılamaz.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 438 (Temyiz edilen hükmün temyizi halinde temyiz gideri): Temyiz edilen hükmün temyizi halinde temyiz gideri, hükümde onanan kısmın temyiz eden tarafından ödenir.

22. Hukuk Dairesi 2017/637 E. , 2017/779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.01.2017 gününde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.