MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Davaya Gümrük İdaresi ve ... katılan olarak kabul edildiği halde, vekalet ücretinin hangi kuruma verileceğinin kararda açıklanmaması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resme Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluk bulunması,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükümden vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılarak yerine " Katılan vekili için yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hepaslanan 1.500 TL ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılan ..."na verilmesine" ibarelerinin eklenmesi ve hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ikişkin bölümün çıkartılarak yerine "24/11/2015 tarihli ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının takbikine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.