Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6702
Karar No: 2016/896
Karar Tarihi: 04.02.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6702 Esas 2016/896 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın aracında çalıntı olabilecek aküler olduğu şüphesiyle durdurulduğu, kimliği sorulduğunda sahte Sait Kayman kimliği verdiği, yapılan soruşturma sonrasında başkasının kimliğini kullanması suçundan mahkum edildiği belirtilen bir mahkeme kararıdır. Kararda, sanığın 25.03.2012 tarihli tutanağı da sahte isimle imzaladığı ancak bu durumun bozmaya neden olmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme, yargılamaya ve delillere uygun olarak sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Sanığın suçunun TCK'nın 268. maddesi uyarınca 267/1, 269/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddelerine göre mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2015/6702 E.  ,  2016/896 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    Hüküm : TCK"nın 268 maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Şüphe üzerine durdurulmakla birlikte aracında görülen akülerin çalıntı olabileceği ihtimaliyle kimliği sorulduğunda ve aküler nedeniyle başlatılan soruşturma sırasında kimliğini Sait Kayman olarak beyan eden sanığın, 25.03.2012 tarihli tutanağı da bu isim ile imzaladığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Dosyada bulunan 25.03.2012 tarihli tutanak içeriğine göre, kimliği belirlendikten sonra dönmede bulunan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 269/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi