Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/893 Esas 2017/841 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/893
Karar No: 2017/841

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/893 Esas 2017/841 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, işveren tarafından yapılan fesih işleminin geçersiz olduğunu ve işe iadesini talep etmiştir. Ancak İş Mahkemesi, davayı reddederek karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra Yargıtay, Mahkemenin kararının delillere ve kanuni gerektirici sebeplere dayandığı, temyiz itirazlarının yersiz olduğu ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ONAMAYA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) Madde 18, 22, 23 ve 24.

22. Hukuk Dairesi 2017/893 E. , 2017/841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.01.2017 gününde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.