Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1695 Esas 2014/3276 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1695
Karar No: 2014/3276
Karar Tarihi: 27.05.2014

Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1695 Esas 2014/3276 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

2014/1695 E. ve 2014/3276 K. numaralı davanın hükümleri şu şekildedir: Sanık, hırsızlık suçundan beraat ederken, maktulu kasten öldürmek suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Müdahilin yetkisi bulunmadığı için vekilinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Toplanan deliller incelenip suç niteliği tayin edildikten sonra sanığın haklı savunmaları reddedilmiş ve hırsızlık suçuna dair deliller yeterli bulunmadığı için beraat kararı verilmiştir. Mahkeme kararına göre, sanık, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62/1, 53 ve 63. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası alacak ve 2009/309 Esas ve 2009/7993 sayılı kararı ile 3.000 TL adli para cezasına mahkumiyeti tekerrüre esas olacak. Ayrıca, TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejimine tabii tutulacak ve infazından sonra denetimli serbestlik uygulanacak.

1. Ceza Dairesi 2014/1695 E. , 2014/3276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık
HÜKÜM : 1-Nitelikli hırsızlık suçundan beraat.
2-Kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53 ve 63. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A-Müdahilin yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında hırsızlık suçunda CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahil...vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına, tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında 12.11.2009 tarihinde verilen ve 03.12.2009 tarihinde kesinleşen... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/309 Esas ve 2009/7993 sayılı kararı ile 3.000 TL adli para cezasına mahkumiyete ilişkin karar nedeni ile 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında TCK’nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri ile uygulamasından sonra gelmek üzere “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/309 Esas ve 2009/7993 sayılı kararı ile 3.000 TL adli para cezasına mahkumiyeti tekerrüre esas olmakla, sanığın TCK’nun 58 maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejimine tabii tutulmasına, infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık hakkındaki maktul...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyetle hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.