MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63, 54 ve 53/1-3 maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası,
2- Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63, 54 ve 53/1-3 maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası,
3- Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63, 54 ve 53/1-3 maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası,
4- Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63, 54 ve 53/1-3 maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Gerekçeli karar başlığında davaya katılmalarına karar verilen katılanlar ... ve ..."in gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak değerlendirilmiştir.
2-a) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık..."ın aralarında çıkan kavga sırasında üzerinde bulunan bıçakla vurarak mağdur ...’i batın bölgesinden iki isabetle, dalakta, ince barsakta ve toraksta yaralanma sonucu yaşamsal tehlike geçirecek, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
b) Yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettiren katılanlar ... ve ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."ın mağdurlar ... ve ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ..."in tahliye talebinin reddine, 28.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.