Konya Ceza Kararları - Sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde satecilik ve değişen suç vasfına göre şehadetnamede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26510 Esas 2014/10307 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26510
Karar No: 2014/10307
Karar Tarihi: 27.05.2014

Sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde satecilik ve değişen suç vasfına göre şehadetnamede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26510 Esas 2014/10307 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığa yüklenen sahtecilik suçunun geçerli belgelerde oluşmadığını gerekçeli şekilde kabul etmiş ve bu suçtan açılan davanın düşürülmesine karar vermiştir. Ancak şehadetnamede sahtecilik suçundan açılan davanın ise sanığın lehine olan dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle beraat kararı verilmiştir. Kararda, sahtecilik suçuna ilişkin kanun maddeleri olan 213 sayılı yasa, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri de detaylı şekilde açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2012/26510 E. , 2014/10307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde satecilik ve değişen suç vasfına göre şehadetnamede sahtecilik
HÜKÜM : 213 sayılı yasaya muhalefetten açılan davanın düşürülmesi, sahtecilik suçundan açılan davada sanığın beraatine

Sanığa yüklenen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde sahtecilik suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, değişen suç vasfına göre şehadetnamede sahtecilik suçundan ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 08.05.2000 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği sonucu itibariyle doğru kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

.