11. Hukuk Dairesi 2015/9926 E. , 2016/4912 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/07/2015 tarih ve 2015/355-2015/577 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından kullanılmakta olan faturalardan Seri B ve 833368 sıra nolu faturanın yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu faturanın yazım işlemi sırasında hatalı basıldığı, iptal edilmiş olmakla birlikte sehven dosyaya konulmayarak zayi olduğu kanısına varıldığını ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davaya konu faturanın boş fatura olduğu, 6102 sayılı TTK"nın 82. maddesine göre zayi kararı verilebilmesi için gerekli yasal şartların oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.