BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/313 Esas 2019/695 Karar Sayılı İlamı

T.C.
BAKIRKÖY
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/313 Esas
KARAR NO : 2019/695


DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/05/2019
KARAR TARİHİ : 08/07/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait işletmenin merkezi 15/04/2019 tarihinde taşındığını, bu taşınma işlemi sırasında Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri’nin kaybolduğunu, bundan dolayı defterin zayi olduğunu ve TTK 82/2. Maddesi uyarınca Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri’nin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava;TTK 82/7. Maddesi hükümleri çerçevesinde zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bilirkişi mali müşavir .... tarafından düzenlenen 26.02.2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket tarafından yapılan adres değişikliği sırasında zayi olduğu iddia edilen Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri’nin kaybolduğu fakat ticari defterlerin kaybolmasının Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. Maddesinde sayılan hallerden olmadığı kanaatine vararak raporunu mahkememize ibraz etmiştir
Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu, tüm dosya içeriği ile birlikte değerlendirildiğinde; Davacı, TTK 82/7. Maddesi hükümleri çerçevesinde taşıma esnasında kaybolduğunu belirttiği dava konusu defter için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Yargıtay .... Hukuk Dairesinin .... E. ..... K. Sayılı kararında da vurgulandığı üzere kaybolma iddiasının TTK 82/7. Fıkrasında belirtilen (yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık) sebeplerinden birine girmediği, davacının defterin muhafazası için gerekli dikkat ve özeni göstermediği nazara alınarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından dosyada yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/07/2019


Katip ...
¸e-imzalıdır



Hakim ...
¸e-imzalıdır